Скорей всего, страсти еще не улеглись, как не закончились митинги поддержки и протеста на площадях и улицах городов и поселков необъятной России. Общество разделилось на два лагеря - «За» и «Против», а страна перешла в эпоху с новым старым президентом. Такая она у нас не похожая на другие, имеющая в своем реестре праздников дополнительный - старый новый год, а теперь вот еще и нового старого президент. Умом Россию не понять. Только в России люди голосуют не с надеждой на лучшую жизнь, а с надеждой, чтоб не было хуже, чем есть. Только в нашей стране, обладающей третью мирового запаса природного газа, население трех четвертей страны обогреваются дровами, а треть населения живет в деревянных бараках сталинских времен. Только наше правительство может гордиться ростом минимальной заработной платы, которая на сегодня составляет 4610 рублей (примерно 118 евро), тогда как самая кризисная страна в Европе Греция имеет этот показатель равным 680 евро. Только у нас бесплатное образование может получить тот, кто имеет возможность заплатить за него, а гарантированную конституцией медицинскую помощь тот, кому всем миром население даст для этого кто сколько сможет. Только в России дети правящей элиты учатся и живут за границей, а те, кто остался в стране в свои не полные двадцать пять возглавляют Советы директоров и Правления банков. Все это наша стабильность и народ выбирает, как во времена тотального дефицита, то, что дадут. Сегодня народу дали в очередной раз Владимира Путина, победа которого была предсказуема, потому как его оппоненты проиграли ему задолго до дня голосования. Повышение зарплаты и размера пенсий военнослужащим и работникам силовых структур, бюджетникам всех уровней, за исключением, пожалуй, учителей и врачей, сдобренное щедрыми обещаниями на будущее обеспечило ему тридцать процентов голосов избирателей. Было бы большим благом, если такое повышение было сделано из дополнительных доходов полученных, к примеру, от введения новых производственных мощностей или увеличения рентабельности производства, а не за счет населения страны. Рост акцизов и повышение стоимости энергоресурсов, цен на продукты питания и увеличение налогов - вот истинный источник доходов для такого пиар хода. Оставшиеся голоса для победы в первом туре выборов ему принесли: благодарное, за щедрую помощь, население Северного Кавказа и ратующий за стабильность народ России. Возможно, результаты выборов другие, уж как то очень они не стыкуются с результатами выборов в парламент при тех же участниках, но я не буду оспаривать их честность при проведении голосования. Но утверждаю. Не честными они были в процессе подготовки к ним и этого ненужно оспаривать у меня. Все было поставлено в угоду Путину. Административный ресурс и прессинг с его стороны на местах всеми возможными способами. Все виды СМИ денно и нощно не уставали зомбировать население. «Стихийные» и заявленные митинги, собрания и даже «готовящиеся и предотвращенные» теракты и покушения, все это, подкрепленное миллиардными финансовыми вливаниями, было поставлено на службу для достижения заветной цели. На этом фоне, я бы сказал убогие попытки оппонентов привлечь к себе внимание во время телевизионных дебатов выездов «в народ» на заводы и институты, выступления на митингах «За честные выборы» все это скорее напоминало балаган, а не серьезную предвыборную борьбу. Я не сторонник Путина, но он победил вас заслужено господа несостоявшиеся президенты. Вы сделали все от вас зависящее, чтобы это произошло. И хоть победа Путина есть не что иное, как неоспоримое доказательство неготовности нашего народа к новому витку развития общества в современном мире, но, прежде всего эта победа - ваша заслуга. Если вы не осознаете своих ошибок, не объедините свои усилия и уже сегодня не начнете готовить новое имя от объединенной аппозиции на следующие выборы, а по-прежнему будут тянуть «одеяло» каждый на себя выпячивая свое «Я» ваш проигрыш гарантирован и далее. К власти придет преемник Путина, а как показывает практика это равнозначно тому, что он останется на своем месте под другим именем. Вам же ничего не останется как иногда, когда разрешат, высказывать тезисы из своих программ развития России. Вот только беда в том, что для нашего народа имя важнее программы, а тезисам большинство уже давно не верят. От нынешних имен народ начал уставать. Лучшая программа для большинства населения это та, в которой обещания превышают здравый смысл чем, впрочем, и воспользовался Путин. Прагматичные доводы необходимости проведения реформ требуемых законами экономического развития мирового сообщества на нынешнем этапе для основной массы населения - ничто. Они хотят слышать обещания им сытной жизни и голосуют за эти обещания. Если вам действительно не безразлична судьба нашей страны и благосостояние ее народа вас следует понять - пришло время консолидации, разработки единой программы левых сил и выдвижения единого кандидата на выборах. Такая стратегия позволит надеяться на успех. Если вы этого не поймете ваша участь всегда быть вторыми. Хотя, похоже, вас такая участь вполне устраивает.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ
Типичный представитель ушедшей эпохи, которая в целом была не такой уж химерической, как ее ныне изображают представители власти и большего бизнеса – все те, в чьих руках сконцентрированы власть, финансы и законотворчество. Эпохи, в которой мы оставили социальные приоритеты блага человека и гражданина, взяв за основу принципы развития капитализма, что в результате привело общество к маловразумительному строю, определение которому дадут наши будущие поколения. Обеспечение предвыборной программы Зюганова, как и его мышление, построено на принципах планового распределения благ в обществе не оправдавшее себя в период так называемой эпохи «развитого социализма». Стратегия достижения этой цели сводится, как и прежде, к тупому перераспределению собственности путем национализации приоритетных сфер экономики. В целом такая идея имеет право жить при условии, что производство не будет просто выкуплено у нынешнего собственника, а с ним, собственником, будет заключен договор на управление этим производством. Вознаграждение за такое управление будет напрямую зависеть от экономической рентабельности. Но даже в таком случае велика вероятность дестабилизации уравновешенности общества и возникновения попыток разжигания гражданского неповиновения. Слабым звеном программы Зюганова является то, что все означенные перемены экономической и социальной политики, финансовое обеспечение этих перемен, основано и зависит только при условии национализации экономики. Такое решение накопившихся проблем в нынешней сложившейся ситуации является практически невозможным в кратчайшие сроки, как это предполагается сделать, и весьма туманно в будущих периодах. Весомым аргументом не в пользу этого кандидата является и то, что его партийная принадлежность будет отрицательно влиять на сложившиеся международные отношения с высокоразвитыми странами. Кроме того резко увеличится отток капитала за границу, существенно снизится приток иностранных и внутренних инвестиций в производство. Для поднятия престижа международного имиджа страны будет взят на вооружение испытанный коммунистами метод – помощь нуждающимся странам. Такой метод, при одновременной замене существующей экономической системы на предлагаемую, принципиально новую, затормозится развитие производства и экспорта продукции. Все это в значительной степени снизит поступления в бюджет, что в свою очередь не позволит провести планируемые социальные реформы с целью повышения благосостояния населения. Страна войдет в очередной период реформ и перемен со всеми «прелестями» этого состояния.СЕРГЕЙ МИРОНОВ
ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ
Кандидат в президенты, охарактеризовать которого как возможного президента настолько трудно, как трудно представит страну под его руководством. Неуравновешенная личность, лидер карманной партии созданной когда-то под контролем силовых структур по указанию «реформаторов строя» как альтернатива на выборах Ельцину. Жириновский настолько удачно вписался в подставной образ лидера аппозиционной партии, что и сам поверил в свою причастность к формированию политической жизни в стране. Его образ, манера поведения и логика мышления напоминает скорей образ придворного шута, но не человека имеющего твердые политические убеждения и понимающего свое истинное место в обществе. Электорат партии, как правило, люди нежелающие поддерживать какую либо политическую партию на выборах и потому голосующий за ЛДПР при отсутствии графы «Против всех». А так же разного рода экстремистки настроенные элементы, для которых лозунги Жириновского есть ничто иное, как призыв к свержению действующего строя в стране. К сторонникам Жириновского также можно отнести категорию населения, которая видит путь достижения справедливости и социального равенства в насилии и обогащении за счет дохода других. Естественно, такой кандидат никогда не наберет достаточное количество голосов, да нужно признать он к этому и не стремится. Для него важен сам процесс участия в выборах для самоутверждения и ощущения значимости своего «Я», а не результат таковых. Потому, его предвыборная программа содержит малопонятное, лишенное логики словоблудие, подкрепленное личной импровизацией на события во время встреч в коллективах, дебатов и публичных выступлениях. Зачастую в разных местах одна и та же проблема освещается полярно, пути ее решения сводятся к непонятному набору слов, из которых составляется предложение смысл, которого, на мой взгляд, непонятен даже самому автору. Отсюда, мне кажется, нет смысла освещать ее как альтернативу программам других кандидатов. Но если, не смотря на это, представить себе Жириновского в роли президента страна извлечет из такого приобретения:
- Международная политика, впрочем, как и внутренняя, будет напоминать раскачивающийся маятник.
- Приток инвестиций в страну практически будет равен нолю, тогда как отток капитала вырастет в разы.
- Имидж страны на международной арене сведется к уровню имиджа развивающихся стран третьего мира.
- Социальная защищенность населения сведется к пустословию по своему цинизму которое не будет идти ни в какое сравнение с сегодняшним обманом народа.
Можно было бы еще много сказать, но по причине отсутствия позитивного рода информации такие высказывания теряют смысл.
МИХАИЛ ПРОХОРОВ
Результат выборов по моему мнению
1 ТУР: Путин - 39%, Зюганов - 24%, Миронов – 17%, Жириновский – 11%, Прохоров – 9%.
2 ТУР: Путин - 53%, Зюганов - 47%,

Ошибочка вышла однако 1 тур и одна победа Но с личностью в десятку
ОтветитьУдалить