ДОРОГА В НИКУДА

Быть или не быть

Поздравляю всех господа Стабильность, за которую нас призывали голосовать на выборах, наступила, тем самым открыв нам путь в новую эпоху – Эпоху застоя. Та, прежняя Брежневская, ничто по сравнению с новой – Путинской, ибо эта эпоха более высокий виток развития прежней.  Но всеже одно общее эти эпохи объединяет.  Нам, как и в ту прежнюю, сегодня рассказывают о том, как хорошо мы стали жить и как будем жить еще лучше, нужно только немного подождать. Сколько поколений ушло со времен «великого» переворота семнадцатого года прошлого столетия так и не дождавшись этой лучшей обещанной жизни? А мы все надеемся, верим и ждем. Нашу надежду не может убить рост числа государственных служащих, зарплату которых должны заработать для них мы. Так в СССР политический класс (номенклатура плюс военные всех типов) составлял 0,1% от численности населения (примерно 400 тыс. человек при численности населения примерно 300 миллионов человек) –  данные 1981 года. В 2000 году политический класс составлял уже 0,8% населения (1,2 миллиона при численности населения 145 миллионов человек). За время правления Путина к 2009 году  страна подошла с ошеломляющими результатами: политический класс перевалил за 3 миллиона, а численность населения уменьшилась. То есть сейчас это более 2% от числа населения нашей страны. При этом гражданские служащие  имеют среднюю заработную плату  27,1 тысяч рублей, что на 7,5% выше, чем в I квартале 2011 г, а в органах законодательной власти и того выше – 46,5 тысяч рублей. В итоге эти тысячи складываются в миллиарды и уплывают из бюджета страны как в море корабли в неведомые дали мирового океана. Это не считая денег от коррупционной составляющей, ибо эта составляющая не поддается исчислению в разуме здравомыслящего человека. Но если кто-то считает, что власть не понимает ненужности такого количества чиновничьего аппарата, тот глубоко заблуждается в своих суждениях. Эти люди нужны власти, ибо они и члены их семей составляют не менее шести процентов гарантировано полученных голосов на выборах этой властью. Прибавьте к этим шести процентам: голоса правящей партии, голоса избирателей, голосующих за то, чтобы не было бы хуже чем есть, и вы без труда определите имя нового президента, не дожидаясь окончания, или даже начала, выборов. При всем этом мы надеемся и ждем перемен к лучшему. Не убивает нашу надежду в скорую лучшую жизнь такой шаг власти, как укрепление милиции. Сегодня это полиции, где средняя заработная плата лейтенанта составляет сорок тысяч рублей.  На фоне нищеты народа это солидные деньги, за которые господа полицейские действующую власть будут защищать всеми возможными способами. А их, полицейских, в нашей стране не много не мало, а один на каждые сто человек населения, тогда как, для сравнения, в США один на триста тридцать, а во Франции один жандарм на шестьсот двадцать три человека. Но это вероятно от того что развивающуюся нашу демократию нужно защищать не только словом но и дубинкой, что впрочем уже произошло не один раз. Не убивают в нас доверие к власти и обыски у несистемной оппозиции, обосновать которые может только человек, обладающий неограниченной власти и безграничным цинизмом  души. Я не считаю не Навальнова не Собчак оппозиционерами, но даже при этом ,проведенные у них на дому обыски расцениваю как беспредел власти и беззаконие на высшем на уровне. Соглашусь. Трудно признавать в Немцове лидера оппозицию. Ну, какой он оппозиционер без идей, цели и авторитета как среди народа, да и среди бывших соратников, которые впрочем, давно от него отвернулись,  Да и сама декларация главной цели в Платформе Левого фронта - построение социализма в России не прибавляет его активистам популярности. Эту цель провозглашал перед народом Сталин и Гитлер, еще многие лидеры партий и движений перечислять имена которых нет смысла. Скорее основная цель неформальной оппозиции скрыта от основной массы участников и является не что иное, как исполнение заказа за определенное вознаграждение.  Возможно, это заказа правящей партии для воплощения своих далеко идущих целей. В какой-то мере, такое предположение оправдывается принятием ЕР нашумевшего так называемого закона  о митингах. Возможно, я ошибаюсь, но в любом случае этот закон принят не просто ради закона, а с дальним прицелом. Сегодня для власти он актуален как никогда.

«Простого экономического будущего у нас сейчас нет. Нам придется принимать решения, может быть, иногда жесткие, чрезвычайные решения для того, чтобы поддерживать наши экономики». – сказал Медведев на встрече с Януковичем в Киеве двадцать восьмого июня сего года. Разве эти слова не предупреждение для народа потуже затянуть пояса перед витком новой шоковой терапии.  Нас опять пугают мировым экономическим кризисом, что впрочем, действительно губительно для нашей страны с ее непродуманной экономической политикой. А может предательской политикой. Иначе как объяснить то, что на деньги Стабилизационного фонда мы покупаем долговые обязательства США и других стран, тем самым финансируя развитие  их экономик.  Нет смысла описывать состояние при этом нашей отечественной,  когда  предприятия промышленности и сельского хозяйства, не имеющие доступа к дешевым кредитам, вынуждены ежегодно выплачивать огромные проценты по ним. Потому крупные частные собственники не заинтересованы в реорганизации своих производств и долгосрочном вложение денег на переоборудование и разработку новых более экономически выгодных технологий. Они «выжимают» максимальную выгоду из, доставшихся им сомнительным путем, основных фондов и вывозят полученную прибыль из страны тем самым финансируя все ту же экономику и без того высоко развитых стран. Ни для кого не секрет. Системой жизнеобеспечения России являются энергоресурсы. Но любая система жизнеобеспечения есть нечто иное, как способ временно, на протяжение определенного периода, сохранить жизнь. Сколько еще у этой системы запаса прочности – вот в чем вопрос. Она не смогла спасти СССР. По сговору с основными поставщиками нефти американским стратегам удалось договориться о резком снижении цен на нефть, что лишило и без того тоненький ручеек притока нефтедолларов в страны Варшавского договора и привело к краху империи. Где гарантия того что это не повторится но уже по отношению к России.